이머징테크

4G 기술의 상용화, 모바일 IPTV, ITS 등 이동통신 트래픽 수요가 급증할 것으로 전망되고 있는 가운데, 향후 10년 동안 이동통신 트래픽이 100배로 증가할 것이라는 예측도 나오고 있다. 이러한 상황에서 무엇보다 시급한 일은 이것을 감당할 수 있는 전파자원의 확보다. 세계적으로 아날로그방송의 디지털전환 이후 비게 되는 주파수 대역을 여기에 활용한다는 계획이지만 폭발적으로 증가하는 전파 수요를 충족시키기에는 부족하다는 지적이다. 보다 효율적인 전파활용 방안이 필요한 시점인 것이다.

인지무선(Cognitive Radio) 기술을 활용하는 FCC의 화이트스페이스 활용방안

이러한 가운데 미 FCC는 지난해 11월, TV용 주파수대의 화이트스페이스(Additional Spectrum for Unlicensed Devices Below 900MHz and in the 3GHz Band)를 개방한다는 결정을 내렸다. 화이트스페이스란 어느 용도로 할당되어 있는 주파수 중 한정된 지역 등에서 실제로는 사용되고 있지 않은 대역을 말한다. 미국의 경우 방송용으로 할당되어 있는 주파수의 4개 채널 중 1개는 거의 사용되지 않고 있다고 하니, 상당한 양의 주파수 자원이 낭비되고 있는 셈이다.

그러나 기존 방송업계에서는 이 화이트스페이스의 개방에 대해 극렬히 반발하고 있다. 무선 마이크업계 등이 방송서비스에 전파간섭을 일으킬 가능성이 있다고 주장하고 있는 것이다. 이러한 주장에 대해 FCC는 전파간섭을 일으키지 않는 것이 기술적으로 가능하다고 말하고 있다.

전파간섭을 피하면서 화이트스페이스를 활용하는 방법은 어느 특정 주파수대(어떤 서비스에 면허가 교부되어 있는 대역)에 대해 전파를 사용하고 있는가 아닌가를 판단할 수 있으면 별도의 서비스가 그 주파수대를 이용하는 것을 허가하는 것이다.

여기에 사용되는 것이 인지무선(Cognitive Radio)이라는 기술이다. 인지무선이란 주위의 전파환경을 인식하여 다른 시스템에 간섭을 주는 일 없이 특정 주파수를 이용하여 통신하는 기술을 말한다. 이 기술을 사용하면 지역마다 실제로는 사용되고 있지 않은 주파수대를 검지하여 다른 용도로 활용할 수 있다. 이 기술은 또한 트래픽의 분산에도 응용할 수 있는데, 인지무선 기술을 탑재한 단말이 복수의 무선통신 간 혼잡상황을 검지한 뒤 가장 혼잡이 적은 주파수대를 선택하여 사용할 수 있다.

FCC에서는 TV의 화이트스페이스 이용을 가능하게 하는 단말을 TeleVision Band Device(TVBD)라는 이름으로 정의했다. TVBD는 인지무선 기술을 사용하여 주위에 면허를 가진 무선서비스가 있는가를 검지한다.

단, 단말측에서 검지하는 것 만으로는 건물그늘 등 음영 지역이 있을 수 있기 때문에 본래의 서비스에 영향을 줄 가능성이 있다. 이러한 트러블을 방지하기 위해 FCC는 인지무선 기술에 더해 면허를 가진 TV나 와이어리스마이크와 같은 무선서비스의 사용 채널이나 위치정보를 모은 데이터베이스를 TVBD가 참조하는 룰을 정했다. 데이터베이스는 FCC가 정한 제 3자가 운영한다.

이들 조건을 충족시킴으로써 그 지역의 TV 등이 사용하고 있지 않은 주파수대를 어느 단말에서나 확인할 수 있고 별도의 용도로 이용할 수 있게 된다.

Continue reading "FCC의 오픈 사상에 기반한 전파정책 추진 동향과 의미" »

Posted by orange at 06:28 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

최근 출시된 풀브라우징 대응 휴대폰이 사업자들의 예상 이상으로 좋은 반응을 얻고 있다고 한다. 인터넷 속의 수많은 웹사이트를 휴대폰으로 열람할 수 있고 인터넷에서 사용하고 있는 웹메일을 휴대폰으로도 사용할 수 있다는 점이 어필하고 있는 것이다.

휴대폰으로 VoIP 등 인터넷 친화적인 어플리케이션을 이용

그렇다면 인터넷에서 사용하고 있는 VoIP 어플리케이션을 휴대폰으로도 사용할 수 있게 된다면 어떻게 될까. 그것도 인터넷에서와 같은 저렴한 요금으로 말이다. 그리고 풀브라우징과 VoIP 기능은 이용할 수 있지만 이동통신사업자가 자사 무선인터넷 포털에서 제공하고 있는 벨소리 등의 서비스는 이용할 수 없다면 과연 어느 정도의 유저가 이 단말을 선택할까.

일본에서는 3위 사업자인 소프트뱅크모바일이 노키아가 유럽에서 발매하고 있는 멀티미디어 단말 N95의 일본 버전이라 할 수 있는 X02NK를 4월 출시할 계획이다. N95와 마찬가지로 X02NK는 OS로 심비안을, 그리고 휴대폰 플랫폼으로 노키아가 개발한 S60을 탑재하고 있다. S60은 소프트뱅크모바일이 제공하고 있는 무선인터넷서비스 ‘Yahoo!케타이’를 지원하지 않기 때문에 X02NK 유저는 여기서 제공되는 벨소리 등의 각종 서비스를 이용할 수 없다. 대신 인터넷과의 친화성을 높인 노키아의 독자 서비스가 제공된다.

예를 들면 휴대폰 카메라로 사진을 찍은 뒤 그 화면상에 나타나는 아이콘을 클릭하기만 하면 자신의 미니홈피나 블로그에 바로 사진을 업로드할 수 있는 서비스, PC에 저장된 음악파일과의 자유로운 호환성 및 팟캐스트 기능, 그리고 해외에서도 이용할 수 있는 위치정보 서비스가 그것이다.

이에 더해 가장 주목 받고 있는 기능이 휴대폰을 사용한 VoIP 어플리케이션의 이용이다. 작년 N95 단말이 출시된 유럽의 경우 가장 많이 사용되고 있는 어플리케이션이 VoIP서비스라고 한다.

Continue reading "이동통신시장 오픈화 측면에서 본 사업자의 휴대폰 플랫폼 기능 강화와 WIPI 정책" »

Posted by orange at 07:24 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

지난 27일 미국 버라이즌이 무선망을 개방한다고 발표, 국내에서도 크게 보도되었다. 그 내용은 버라이즌이 제공하는 휴대폰 외에 타 통신사업자를 통해, 혹은 해외에서 판매되고 있는 CDMA단말도 사용할 수 있도록 한다는 것이다. 또한 이들 단말을 대상으로 개발된 독자 어플리케이션도 협의를 거쳐 자유롭게 유통할 수 있도록 했다.

진정한 무선망 개방이라고 보기 어려운 버라이즌의 정책내용

그러나 28일 게재된 TechCrunch의 기사에서는 버라이즌의 오픈 정책이 2중 구조로 되어있음을 밝히고 있다. 그 결과 버라이즌을 통하지 않고 구입한 단말로는 버라이즌이 자사 무선인터넷망을 통해 제공하고 있는 무선인터넷 서비스를 이용할 수 없다. 또한 독자적으로 개발된 어플리케이션은 기존 휴대폰을 사용하고 있는 유저가 이용할 수 없다.

그 내용을 보면 무선망 개방이라는 표현을 쓴다는 것 자체가 말이 되지 않는다. 이러한 시스템이라면 보조금이 지원되지 않기 때문에 비싼 한편, 무선인터넷서비스도 이용할 수 없는 단말을 굳이 사서 이용하려는 유저가 얼마나 될지 미지수다. 또한 그 수가 매우 미미할 것으로 예상되는 제 3의 단말을 이용하는 유저를 위해 독자 어플리케이션이 개발될 것으로 기대하기도 힘들다.

버라이즌 무선망 개방정책 발표의 배경

버라이즌이 이처럼 별 의미가 없는 무선망 개방정책을 발표한 것은 700MHz대 주파수 획득에서 유리한 입지를 차지하려는 것이라는 의견이 설득력을 얻고 있다. 지난 7월, 미국 FCC는 현재 아날로그 방송용으로 사용되고 있는 700MHz대 주파수 중 남은 62MHz의 경매 방침을 결정했다. 그런데 그 핵심인 22MHz 폭의 주파수에 대해 오픈액세스 의무를 부과했다. 오픈액세스 의무란 통신사업자가 구축한 네트워크에 어떤 단말과 어플리케이션이라도 접속할 수 있도록 하는 것을 말한다.

이 결정에 대해 버라이즌은 오픈액세스가 의무화될 경우 이동통신사업자 이외의 사업자가 제공한 단말에서 게임 등의 기존 어플리케이션이 제대로 작동할 것인지를 보증할 수 없다며 반대 입장을 표명해 왔다. 전문가들은 FCC의 이러한 결정으로 700MHz대 주파수를 노리는 이동통신사업자들이 22MHz대에 대한 응찰을 보류하고 오픈액세스 의무조항이 없는 작은 대역의 면허에 응찰할 가능성이 있다고 전망하며, 이렇게 될 경우 작은 대역의 면허 낙찰 가격이 비등할 것을 우려했다. 작은 대역의 면허는 소규모 지방 기업이 낙찰 받을 것이 기대되었는데 낙찰 가격이 비등할 경우 이들이 낙찰 받을 수 없게 되기 때문이다.

버라이즌의 이번 발표로 동 사가 22MHz 대역을 할당 받으려 하고 있음이 분명해졌다. 그 과정에서 어쩔 수 없이 제한된 형태의 오픈 네트워크 정책을 발표하게 된 것이다. 오픈액세스 의무조항이 그대로 지켜진다면 이동통신 시장에서도 유선에서와 같은 오픈 환경이 자리잡게 된다. 다시 말해 네트워크와 단말, 어플리케이션 유통이 분리되고 MS와 같은 거대 플랫폼 제공회사가 등장할 여지가 생겨나는 것이다.

Continue reading "버라이즌 무선망 개방에서 본 모바일 오픈 플랫폼 환경의 실현 가능성" »

Posted by orange at 03:18 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)

웹2.0은 아이러니하게도 버블과 붕괴를 거친 기존의 인터넷이 가진 철학을 전제로 한 기술혁신과 서비스 개발을 이야기하고 있다. 웹2.0이라는 분명한 방향성을 발견한 업계는 이제 다시 웹2.0의 미래를 고민하기 시작하고 있다. 웹2.0 혹은 인터넷의 미래에는 과연 어떤 길이 펼쳐져 있는 것일까.

유명인사들을 비롯한 많은 전문가들 사이에서 다양한 의견이 제시되고 있는 가운데 그 중에서도 필자가 공감하는 몇가지 의견들을 [웹2.0의 미래]라는 제목 하에 소개해 보고자 한다. 먼저 네트워크의 미래에 관한 한가지 의견을 소개한다.

이하는 유명 저널리스트인 데이빗 아이젠버그(David Isenberg)가 2006년 9월 일본에서 개최된 'THE NEW CONTEXT CONFERENCE 2006'에서 강연한 내용이다. 데이빗 아이젠버그는 1985년 AT&T의 벨 연구소에 음성기술 스페셜리스트로 초빙, 12년간 연구원으로 생활했다. 그가 인터넷 초창기에 발표한 논문 'Rise of the Stupid Network'는 많은 관계자들의 주목을 받았다.

Stupid Network가 제 2의 구글을 만든다

네트워크가 단순하면 단순할수록 유저는 자유로워진다

인텔리전트네트워크 모델은 소위 중앙 집권적인 발상에 근거한 것으로, 전화회사가 중앙에서 네트워크를 관리하면 할수록 새로운 서비스를 제공하기 위해서는 전용 회선과 단말이 필요해 진다. 이것은 필연적으로 시스템이 경직화 되지 않을 수 없는 아이러니한 결과를 불러 일으켰다. 이러한 의미에서 전화회사가 네트워크나 그 위에서 제공되는 서비스 모두를 관리하는 인텔리전트네트워크라는 시스템에는 한계가 있다.

1990년대에 내가 제언한 것이 종래의 인텔리전트네트워크와는 반대로 네트워크를 최대한 단순화 하여 유저 측에서 자유롭게 서비스를 제공하거나 기능을 구축할 수 있는 stupid 네트워크라는 생각이었다. 그 기본적인 주장과 생각에 대해서는 1997년에 Rise of Stupid Network라는 논문에 정리했는데, 이 논문은 나의 12년간 벨 연구소에서의 연구생활이 집약된 것이라고 해도 좋다.

Stupid라는 단어는 인텔리전트와 대비하기 위해 사용한 단어인데, 그 본질은 유저가 사용하기 쉽고 오픈, flexible한 통신기반이라는 것이다. 전화회사가 제공하는 네트워크와 같이 통합하여 관리되지 않고 단순히 패킷을 보내기 위한 네트워크다. 인터넷은 실로 stupid 네트워크 그 자체라고 해도 좋다. 주고받는 패킷 안에 어떤 데이터가 들어있는지 네트워크는 전혀 관여하지 않는다.

이에 비해 전화회사가 제공하는 전화망과 같은 인텔리전트네트워크는 어떤 데이터가 지나는지, 어떤 어플리케이션이 동작하는지가 완전히 컨트롤되고 있다. 인터넷의 대두는 전화회사가 해 온 중앙 집권적으로 네트워크를 제어하는 시스템에서 네트워크의 말단에 있는 유저가 가치를 창조하는 시스템으로 전환한 것이라 할 수 있다.

말할 것도 없이 이메일이나 이커머스, 웹브라우저, 스트리밍오디오, 블로그와 같은 과거 10년에 걸친 혁신적인 인터넷 어플리케이션은 네트워크 관리자에 의해 만들어진 것이 아니다. 이것들은 모두 네트워크의 말단에 있는 사람들이 만든 것이다. 예를 들어 인터넷을 통해 전세계 누구와도 무료로 음성통화 할 수 있는 스카이프라는 소프트웨어는 전화회사는 전혀 관계가 없다.

그러나 새로운 가치 창조가 일어나고 있을 때는 전화회사, 신문사 등의 종래형 기업이나 미디어가 부정적인 반응을 보이기 마련이다. 스카이프 하나만 봐도 전화회사의 비즈니스 모델을 붕괴시킬 가능성이 있는 이 모델에 대해 전화회사가 긍정적일리 없다. 미국에서 전화사업은 소위 80대 20 법칙에 지배받고 있어 수익의 80%를 20%의 고객에게서 얻는 수익구조로 되어있다.

이 수익의 80%를 가져오는 유저들은 눈 앞에 보다 좋은 선택지가 제시되면 즉시 바꾸어 버릴 층이기도 하다. 때문에 궁지에 몰린 전화회사는 어떻게든 인터넷의 본질을 왜곡시켜 스스로 살아 남는 길을 모색하려 하고 있다. 이것은 우리 네티즌에 있어 큰 위협이 된다. 따라서 우리는 역으로 구태 의연한 전화회사와 신문사, 나아가서는 정부에 변혁을 촉구함으로써 인터넷의 본질을 지켜 내려 노력하고 있는 것이다.

Continue reading "[웹2.0의 미래] Stupid Network가 제 2의 구글을 만든다" »

Posted by orange at 03:05 PM | Permalink | Comments (0) | TrackBacks (0)